Три ракурса. Локомотив - Волга 1-0
Статья про матч 17.04.2011, ФК Локомотив - ФК Волга (1-0)
Календарь матчей
Расскажите о нас друзьям:
Teplovoz19.04.2011, 22:00Взгляд с трибуны830709
Оказавшись на секторе, расположенном не за воротами стадиона в Черкизово, а в непосредственной близости к месту событий, решил поделиться своими соображениями и впечатлениями относительно игры, прошедшей в воскресенье. На мой довольно субъективный взгляд, анализ игры отдельно взятой команды в отдельно взятом матче можно рассматривать с трёх ракурсов. Попробую пояснить на примере игры московского Локомотива с Волгой (игру нижегородцев пусть «сканируют» иные обозреватели, остановлюсь на нашем клубе).
Во-первых, с точки зрения технико-тактических данных и характеристик всей команды и каждого игрока в отдельности. На данный момент, прогресс шагнул далеко вперёд и уже не на клочке бумаги статисты вырисовывают «шахматки» и таблицы с количеством ударов, карточек, фолов и т.д. (хотя есть и такие, честь им и хвала), а специализированные машины в электронном варианте (от которых не спрятаться - не скрыться) подсчитывают всевозможные технические и иные «слегка суховатые» данные и цифровые значения за весь матч( Бубнов Александр Викторович не даст соврать). Не всегда они отображают суть происходящего на поле. Человек может пробежать меньше всех в команде или совершить больше всех фолов на игроках соперника, но в итоге сделает положительный результат за счёт своих козырей, «плюсов» и индивидуальностей и станет героем поединка. Как пример, Аршавин в свои лучшие годы. В команде Локомотив Москва таковыми считаю Глушакова и Лоськова.
Парадоксальный факт, но центральные полузащитники не дополняют друг друга, а наоборот - стараются друг друга продублировать. Не располагая функциями людей, «разгоняющих» атаки (таковыми являются крайние полузащитники) и не имея в своём арсенале таких немаловажных физиологических показателей, как скорость и выносливость, они ОБА компенсируют эти недостатки видением поля и волевыми качествами, но... Что мы видим в матче с «Волгой». Обоих меняют с интервалом в 15 минут. И Лоськова Красножан меняет первым далеко не случайно. В условиях, когда и Лоськов и Глушаков сконцентрированы на игре ОПОРНИКА ( а не центрального полузащитника) и в центре поля большой ВАКУУМ, который пытаются заполнить Торбинский и Майкон, а в последующем и Ибричич, - Красножан даёт возможность в отсутствии Дмитрия Вячеславовича проявить себя Глушакову как лидеру (позиция на поле должна обязывать к этому) ИМЕННО атаки, оставляя «под ним» Бурлака (который, к слову, вполне неплохо справился со своими обязанностями). К сожалению, Денис не оправдал ожиданий и был заменён юным Оздоевым, который в итоге и дал результат. Мяч летит быстрее, чем бежит футболист - эту прописную истину никто не отменял, но с последним пасом у обоих стали возникать проблемы, как и с завершающим ударом. И Лоськов, и Глушаков - высококвалифицированные игроки, спору нет. Но если они будут выполнять одни и те же функции на поле, при этом не обостряя игру индивидуально - они рискуют быть вытеснены из состава, причём всерьёз и надолго.
Во-вторых (возвращаясь к первоначальному вопросу), с точки зрения тактической схемы тренера. Очевидно, что Красножан без отрыва от своих предыдущих веяний в Нальчике, а именно силового и «фактурного» футбола, пытается привить Локомотиву скоростную модель игры, уповая на тот материал, который имеется у него на данный момент в наличии (тут ему как раз и не привыкать). Но иногда такой футбол смотрится не менее примитивно, чем игра «в Алиева». Как неоднократно было отмечено многими специалистами, игроки Локомотива сами не успевают за своими же скоростями. А тем более, когда речь идёт о Локомотиве, который отыгрывается. Много сумбура, неоправданных потерь, неточных передач. В такие моменты на первый план должны выходить опытные футболисты, которые, к сожалению, сами находятся либо в тени, либо как и вся команда - в состоянии «конвульсий». Задаваемый темп Локомотива легко сбить, а именно: отрезать от мяча фланги (Торбинского, Майкона и Игнатьева) и игра собьётся на банальные забросы на Сычёва.
Не дать принять мяч на подступе к штрафной этой троице - и игра практически сделана. Не вижу (а может просто не замечаю) вариаций с составом. Не представляю себе возможностей Нахушева (после травмы), Илича и Гатагова, но это явно не те футболисты, которые именно УСИЛИЛИ бы основной состав в случае форс-мажора в виде удаления или травмы игрока-конкурента. Как бы ни было прискорбно, но схемы в нападении более чем скудны. Фалл упорно не хочет играть в нашем чемпионате, и с чем это связано, тайна за семью печатями. В Дании и Норвегии он забивает по 16-18 мячей за сезон (слабость чемпионатов здесь далеко не показатель), а в России ДАЖЕ полу момента создать не в силах. Исходя из статистических данных, Джиби Байе не нанёс за 11 игр в составе Локомотива НИ ОДНОГО опасного удара в створ ворот. Отсюда делаю вывод - человек отменно проявляет себя на сборах, заявляет о себе как о нужном персонаже, потом резко сбавляет обороты, переподписывает очередную аренду и начинает играть в Европе в своё удовольствие (в странах второго футбольного эшелона) с целью получения выгоды от российского клуба, а именно материальных благ.
Осознавая, что уровень его футбольного мастерства не дотягивает до уровня ДАЖЕ доморощенных футболистов Локомотива (тот же Оздоев смотрится по интереснее), человек пытается «зацепиться за деньги» всеми возможными способами. Вероятно, придётся согласиться с абсолютным большинством спектиков - Фалл тотальная и долгоиграющая ошибка селекционной службы и руководства, которую упорно не хотят признавать последние. В связи со сложившимися обстоятельствами, «всплывает» так горячо любимая отечественными тренерами формулировка «Группа атаки». В которую, в первую очередь, входят выше упомянутая троица Торбинский, Майкон и Игнатьев + набирающий форму и адаптирующийся потихоньку к нашему чемпионату Ибричич + ТАТЕМ Сычёв. На «подтанцовке» Оздоев ну и Фалл (куда же без него). Варьировать состав и тасовать эту пятёрку в разном расположении - «от перемены мест слагаемых...». Как только один из этих составляющих выпадает из игры (чаще всего это Дмитрий Евгеньевич) - «сумма» начинает меняться. Все индивидуально сильные игроки, все могут взять игру на себя, но... Локомотив, так исторически сложилось, привык играть через «ядро», лидера. Таковым долгое время был Лоськов, до него Чугайнов, до него Косолапов - человек ( а в отдельные сезонные отрезки и группа людей), через которого строилась вся игра. Кто мог забить гол на 90+2 ой минуте АЕКу, золотой мяч на стадионе Динамо в золотом матче и т.д. список можно продолжать вплоть до советских времён. Сейчас же Красножан пытается отойти от этой схемы, дабы не замыкать игру на одном человеке и Дима Лоськов это прекрасно осознаёт и возможно специально не лезет на рожон и не берёт в некоторых эпизодах ответственность на себя, как в былые годы, а предпочитает скинуть «груз» на кого-то из партнёров, но... Главное - чтобы это было не в ущерб команде, и в частности её игре. И когда из центральной зоны атакуют крайние хавы железнодорожников, оголяя тем самым свои тылы, а с их места атакуют крайние защитники (Шишкин и Янбаев), то в случае ответной контратаки на растерзание остаются Бурлак, Дюрица и чаще всего Глушаков, которые не всегда справляются со своими обязанностями. В этом также недоработки центра поля и Лоськова в том числе. К слову, в первом тайме со стороны Дюрицы брака было больше, чем у любого другого игрока, присутствующего на замечательно устеленном новом поле, причём с обеих сторон.
Заигрываться - вторая беда Локомотива, после концентрации (сколько мячей пропущено уже в этом сезоне на последних минутах?) Состав гиператакующий, но чрезмерно эмоциональный и в определённый момент может «задохнуться» от скорости прохождения дистанции. Показателен в этом плане будет матч в Петербурге с командой, которая пропагандирует абсолютно такой же стиль игры. Вот там то и откроются глаза (как мне представляется) у большинства поклонников московского клуба на спортивную составляющую команды. Играть с одним Сычёвым в нападении - утопия...Человек, которому фатально не везёт на протяжении последних 5-ти лет с реализацией голевых моментов , должен сам понимать, что из-за отсутствия кпд как такового (не берём в расчёт его трудолюбие и работоспособность), он просто занимает на поле чьё-то место. Статистика его выступлений за выше оговоренный срок, красноречиво свидетельствует за него самого.
Как итог: схема в четыре атакующих хава с Сычёвым на острие атаки; Сычёв и два «свободных художника» в лице Игнатьева и Майкона под ним; Сычёв-Майкон в связке (что себя уже не раз не оправдало) в нападении; либо удручающие варианты с Фаллом... Не густо. И когда уже в 5-ом туре начинаем ждать межсезонья и новых приобретений - показатель отсутствия интереса к выше перечисленным персонам. Отдельно бы хотелось сказать пару слов по Ибричичу. Человек профессиональный, мастеровитый, опытный - с ним связываю большие надежды во второй части чемпионата. Если не повторится история с Вагнером, который сверкнул, получил травму и починулв Турции - Ибричич вполне может отправить Лоськова тренировать детскую футбольную школу Локомотива Москва 20... года.
Ну и наконец, в-третьих, разбор действий каждого игрока индивидуально. На этом варианте останавливаться принципиально не хочется, дабы не оказаться некомпетентным дилетантом с мотивами ангажированности. Но вот, убрав персоналии «в дальний ящик», хотелось отметить по позициям, что бросилось в глаза. Пускаем в свою штрафную беспрепятственно маленьких и юрких нападающих (будь Марцваладзе или Турсунов порасторопнее, неизвестно с каким счётом закончился бы первый тайм). Центральные защитники габаритные и часто упускали их из виду. Будь полузащитники «Волги» более мастеровитыми в завершающей фазе передач - не избежать беды. «Крайки»(крайние защитники), как уже говорилось ранее, не успевают возвращаться обратно - отсюда периодические провалы, которыми вполне могут воспользоваться такие игроки как Данни например... В центральной зоне сильные разрывы между группой атаки и оборонительной линией - связующее звено в виде двух центральных полузащитников не до конца справляется с целостностью игры в силу своего возраста либо медлительности( не в укор им сказанное). Из-за этого возникают дополнительные ресурсы у противоборствующей команды для того, чтобы большими силами нагнетать обстановку у ворот Локомотива и чаще другого «разыгрывать лишнего». Практически все пропущенные мячи в текущем чемпионате были пропущены либо со стандартных положений либо из-за причин указанных выше. К полузащите (её атакующей составляющей) претензий меньше, чем к остальным линиям. Есть желание, создаются моменты, которые сами ими же и реализуются.
Исходя из всего вышесказанного, могу сделать исключительно субъективные и исключительно индивидуальные, свои выводы. Игра ЕСТЬ, а в ней присутствуют и изъяны, и промахи, и недопонимание, но... есть самое главное, в чём несомненно заслуга тренерского штаба - ЖЕЛАНИЕ, СПЛОЧЁННОСТЬ И ОТСУТСТВИЕ БЕЗРАЗЛИЧИЯ К РЕЗУЛЬТАТАМ ИГР. Это наглядно было продемонстрировано после матча, когда команда, взявшись за руки, подошла к фанатской трибуне и поблагодарила болельщиков за поддержку. Те, в свою очередь, ответили взаимностью. Такое единение неминуемо влечёт за собой стабильность обстановки внутри коллектива, а это как показывает практика, чаще всего приводит к положительному итоговому результату на финише. Дай то Бог... Вместе и до Конца.
Teplovoz19.04.2011, 22:00Взгляд с трибуны830709
Расскажите о нас друзьям:
Комментарии (9)
Тепловоз, вот тут с тобой спорят, зайди: httр://live.fclm.ru/forum/viewtopic.phр?f=3&t=28236&start=180
19.04.2011, 19:33
0
Как то не получается мне ответить на твоё сообщение))
20.04.2011, 11:24
0
А ты набери ссылку по буквам или зайти на офи сайт на форум в раздел Обсуждение матчей.
20.04.2011, 14:26
0
Wel, почту проверь
20.04.2011, 16:05
0
Лоськова не заменит никакой Ибричич,при всём том,что футболист он безусловно очень хороший.Не думаю ,что легионер,каким бы замечательным он ни был,сможет стать сердцем Команды.Лося заменит Сычёв -когда -нибудь,дай Бог очень не скоро в том смысле пусть Лось играет до сорока и дальше.Он нужен Команде.Волга не такая уж слабая,сдюжим.Игра у команды есть,ты сам говорил,шероховатости сгладятся,дадим им время.А насчёт Фалла ты на сто процентов прав.
20.04.2011, 17:18
0
Согласны с Аллой.
22.04.2011, 13:27
0
Возможно, как ты написал, Красножан пытается отойти от схемы, которая была у ЛОКО, построить свою схему. Мы не особенно рассматривали игру Нальчика при нём, но вот встретили в комментах, что у его команды не было такого выраженного плеймекера, как у нас. И то, что перестраивается теперь схема, возможно ошибочное решение. Если эта схема у нас была отлажена и работала, зачем изобретать велосипед? Наоборот, надо освободить ЛОСЬКОВА от ненужных единоборств, пусть раздаёт пасы.
22.04.2011, 13:46
0
Верные,вы тысячу раз правы, надеюсь ,Юрий Анатольевич прислушается к нашим с вами советам,с заменами у него сейчас явно получше,сайт он всё -таки читает наверное:-)С победой!
24.04.2011, 19:43
0
Абсолютно и десять тысяч раз согласен и с Аллой и со всеми Верными. Считаю что высказались обоснованно. К сожалению нечего даже возразить и парировать. Всё по полочкам раскидано
29.04.2011, 11:02
0
Добавить комментарий
Также смотрите
Наш паровоз вперед летит?
234852
Редакция, 05.03.23
ФК Спартак - ФК Локомотив 2-1 23.08.2020
306300
Редакция, 23.08.20
ФК Урал - ФК Локомотив. Ход матча
287820
Редакция, 19.08.20
Локомотив - Уфа. Фотографии до матча и с трибуны
406562
Аля Вествик, 28.05.19
Немного фото до матча. Локомотив - ЦСКА
440983
Аля Вествик, 22.04.19