Локомотив-Химки. Оценки игрокам.

Статья про матч 14.04.2007, ФК Локомотив - ФК Химки (1-0)
Календарь матчей

Расскажите о нас друзьям:


Если говорить о матче в общих чертах, то хочется отметить  то, что не пропустили. Это сейчас очень важно для поднятия общего духа. Оборона  играла неидеально, но атака Химок была еще более неидеальной. Да и Якупович  ежели чего, мяч забирал. По первым минутам у нас даже шла фланговая игра – тут  заметным персонажем стал Траоре, в расчете на которого и шли навесы/подачи с  флангов. Жаль, что в таком темпе мы продержались достаточно недолго, и основную  часть игрового времени атаковали в привычном стиле – по центру с возней. Говоря  об игре Химок, можно охарактеризовать ее одним словом – «медленная», и станет  все понятно. Химчане не попадали в ритм, заданный Локомотивом (преимущественно  в первом тайме),  вследствии чего слишком  медленно переходили из обороны в атаку. Наши успевали накрывать. Пропустив гол,  Химки во втором тайме обозначили намерение счет сравнять. Самое смешное то, что  они вполне могли это сделать, и неизвестно тогда, как бы повел себя наш  Локомотив. Ибо во втором тайме произошел вполне ожидаемый спад в игре нашей  команды.

Предлагаю вам ознакомиться с моими оценками и выставить  свои. По устоявшейся системе – максимум 10 баллов.

  Если эта идея получит достаточный отклик, я через пару дней  посчитаю средние баллы игроков, исходя из ваших мнений. В таком случае, мы  сможем увидеть картину, приближенную к объективной.

Якупович – 6,5

 

Элдин Якупович

    

Элдин Якупович сыграл этот матч четко и надежно, действуя  так, как от него и требовалось. Первый тайм и вовсе не предоставил молодому  голкиперу возможностей продемонстрировать себя во всей красе, так как Химки не  атаковали в принципе. После того, как наша команда в начале второго тайма  отдала инициативу, химчане имели несколько хороших моментов для взятия ворот.  Был сильный удар из-за пределов штрафной по левому краю – Элдин закрыл ближний  угол и мяч отразил. После плотного удара Тихонова практически по центру ворот  Элдин успел задеть мяч кончиками пальцев и не дать ему таким образом залететь в  ворота. Правда, в этом эпизоде арбитр встречи зафиксировал офсайд, но мы все  равно отметим игру до конца в этом моменте. Так же Элдин стал заметно увереннее  действовать во время стандартов: эффектно отбил мяч кулаком во время исполнения  углового, несколько раз выигрывал борьбу в воздухе и забирал мяч.

Иванович – 6,0

Бранислав Иванович

  

В этом матче Иванович не допускал таких провалов правого  края, как в предыдущих матчах. Действуя активно и атаке и в обороне, Бранислав,  как всегда, стал одним из самых заметных игроков в матче. Стоит отметить, что  эффективность его атакующих действий далека от идеала, но, тем не менее, при  полном отсутствии фланговых игроков Иванович смотрится неплохо. Проходя по  правому краю с отменной скоростью, Иванович пару раз опасно прострелил, но, к  сожалению,  Траоре в борьбе с защитниками  не хватало точности в завершающей стадии атаки. В обороне на сей раз сложных  задач поставлено не было, но, тем не менее, во втором тайме несколько  неприятных эпизодов именно справа мы получили. Достаточно средний матч для  Бранислава.

Родольфо – 6,5

Родолфо

За одно то, что бразилец будучи травмированным отыграл весь  матч, стоит выразить ему уважение. Этот шаг был необходим – оставлять молодого  Ефимова и смещать кого-то из крайних защитников в центр, тем самым перекраивая  всю линию обороны, было слишком рискованно. В итоге Родольфо сыграл хорошо,  активно играя в защите и регулярно подключаясь к атаке при розыгрыше  стандартов.

Ефимов – 5,5

Сергей Ефимов

Вроде бы немного стабилизировалась игра молодого защитника  после ЦСКА, но в отчетном матче опять мы видели характерные для него ошибки в чтении  игры. В нескольких эпизодах просто «терял» опекаемого игрока, никак не  навязывая ему борьбу.

  Сейчас Ефимов играет нестабильно, что закономерно. Ждать  стабильности от вчерашнего дублера не приходится. Будь у нас другие варианты,  уверена, Сергей был бы добротным резервистом, постепенно подтягивающимся к  основе. Но так как ситуация с центрдефами у нас аховая, да и лимит на  легионеров тоже учитывается, Ефимов в любом случае играет и будет играть еще  какое-то время за основу. В это «какое-то время» ему и нужно показать то, ради  чего главный тренер оставит его в основе и после выздоровления Асатиани с  Сенниковым.

Спахич – 6,0

Эмир Спахич


   Спахич – удивительный игрок. Играет все время одинаково. В  атаке вроде бы активно, но не особо толково (ну защитник, что поделать), в  обороне четко, но все же раз за игру да накосячит. Так и в этом матче. Дал  пробить Блатняку с левого края в первом тайме. В большинстве случаев играл  правильно и надежно. Если Иванович пытался на скоростях атаковать по своему  флангу, Спахич наоборот флегматично держал мячик, периодически смещаясь в  центр, пытаясь исполнить острый пас. Отсутствие чистого левого полузащитника,  и  в том числе небыстрая игра Спахича  - и левый фланг фактически «мертвый».

Гуренко – 6,5

Сергей Гуренко

Один из лучших в матче. Очень здорово играет в разрушении,  цепко, надежно и быстро. Пасует нормально, бывало и похуже раньше. Учитывая всю  значимость опорного полузащитника в команде, остается только снять шляпу перед  нашим ветераном. Радует отсутствие явных провалов и стабильная игра в  чемпионате. Это и есть признак класса.

Билялетдинов – 7,0

Динияр Билялетдинов

Лучший игрок матча. За матч успел поиграть везде – глубоко,  в опорной зоне вместе с Гуренко, на левом фланге, на позиции нападающего, даже  в защите. Порадовало больше всего, естественно, трезвое решение в эпизоде с  голом. Красивый финт и быстрый удар без всяких там кружев – вот что нам сейчас  нужно. И все это на скорости. На всех своих позициях Динияр смотрелся хорошо –  активно отбирал мяч, прессинговал соперника, как говорится, выполнял большой  объем черновой работы, успевая и атаке помогать. На мой взгляд, НЕпривязывание  Билялетдинова к определенной позиции – правильное решение тренера. По прошлым  матчам мы видели, что Динияр не тянет свой левый фланг из-за отсутствия должной  скорости и непонятных действий по обработке мяча и развитиям атаки. Сейчас же  мы получили фактически такой же мертвый левый фланг, но, тем не менее, здорово  сыгравшего «свободного художника» Билялетдинова.


Лоськов – 6,5

Дмитрий Лоськов


   Неплохой матч капитана. Фирменные передачи, часть из которых  приходилась ко двору. Активно отрабатывал в защите. Мне кажется, что ажиотаж  вокруг фигуры Лоськова постепенно сходит на нет. У нас есть люди, которые могут  делать атаки. И они будут их делать и будут забивать, даже если Лоськов встанет  не с той ноги и сыграет невыразительный матч. Мне кажется, в этом-то как раз  постепенно и достигается гармония. 

Кочиш – 6,5

Рэзван Кочиш


  

Хороший матч провел Рэзван, записав на свой счет голевую  передачу, неудачный удар по воротам и несколько хороших острых действий на  правом фланге фланге и в штрафной. Наш правый фланг более или менее  функционирует, в чем велика заслуга Кочиша. По-прежнему меньше всех в команде  «тормозит», делая исключительно все по делу и без суеты.

Сычев – 6,0

Дмитрий Сычёв

Играл, не побоюсь этого слова, лучше чем в предыдущих  матчах. Уже всерьез начинаю верить в то, что он просто нефартовый и над ним  висит злой рок. Вроде и не скажешь, что в тех эпизодах, которые у него в  достаточном количестве были, он действовал неправильно. Надеюсь, эта непруха  прекратится, удар станет поточнее и уже в следующем матче мы увидим гол в  исполнении Дмитрия. Например, вчера он уже забил, но только из офсайда. Это уже  что-то :) . Это грустный сарказм. А так все как всегда – Сычеву в желании  бороться не откажешь. Был там, где и должен бы находиться, играл активно и  помогал партнерам.

    

Траоре – 6,0

Драмане Траоре

На мой взгляд оптимальный партнер в атаку к Сычеву. В тех  матчах нам часто не хватало высокого и цепкого форварда. Во вчерашнем матче  сразу пошли навесы и прострелы в штрафную в расчете на то, что Драман поборется  в воздухе. И он боролся и бил по воротам. Еще Траоре здорово взаимодействует с  партнерами и Сычевым. Его достаточно плотно обороняли, поэтому в некоторых  моментах он мяч терял. Обработка мяча не во всех ситуациях понравилась. Но,  повторюсь, Драман сыграл хорошо, и я хочу и следующем матче его увидеть в  стартовом составе. Надеюсь, он еще помнит, как забивал Спартаку в Нальчике. 

Концедалов, О’Коннор и Корчагин остаются без оценки.

Гарри О-Коннор

Под конец хотелось бы отметить вот что. Обе наши победы в  этом сезоне были одержаны над командами, заведомо уступающими в классе. Если в  случае с Химками это априори, то Рубин просто сейчас переживает не лучшие  времена и играет плохо. В играх с командами такого же класса или хотя бы  потенциально могущими побороться на равных, мы проигрывали. Мы всегда играем  первым номером. Если в матче с ЦСКА это скорее был вынужденный ход, то во всех  остальных матчах – вполне осознанный. Играя первым номером, мы очень мало  забиваем. И вообще, хоть первым, хоть десятым – результативность на низком  уровне. Поэтому, как бы ни была приятна вчерашняя победа, не стоит забывать,  как и над какой командой она была одержана. Нам нужна сейчас добротная победа с  разницей мяча в два над хорошим соперником. Ответный кубковый матч с Динамо –  отличный для это случай. Ну а потом надо бы хорошо сыграть на выезде в  Нальчике. Очень непростым он получится, но во многом показательным.

Оцените статью:

0

Расскажите о нас друзьям:


Комментарии (11)

  1. Mehanik
    Ну думаю обойдёмся без комментариев). Ягупопович-6.5 Иванович-6.5 Спахич-6.0 Ефимов-6.0 Родолфу-6.25)) Билялетдинов-7.0 Кочиш-6.5 Гуренко-6.5 - супер кросавчегг! Лоськов-6.5 Траоре-6.5 Сычёв-5.5 О'Коннор-6.0
    15.04.2007, 22:08
    0
  2. цуцик
    Якупович-6.5 Иванович-6.0 Спахич-6.0 Ефимов-6.0 Родолфу-6.0 Билялетдинов-7.5 Кочиш-6.0 Гуренко-6.5 Лоськов-6.5 Траоре-6.0 Сычёв-5.5 О'Коннор-5.5
    15.04.2007, 22:12
    0
  3. vnik
    Ягупопович-6.5 Иванович-6.5 Спахич-5.0 Ефимов-5.5 Родолфу-6.0 Билялетдинов-7.5 Кочиш-6.5 Гуренко-7,0 Лоськов-6.5 Траоре-6.5 Сычёв-5.5
    15.04.2007, 22:46
    0
  4. zhguiciimen
    Якупович-6.5 Иванович6.5 Спахич 6.0 Ефимов 5.5 Билялетдинов 8.0 Гуренко 6.5 Лоськов 6.5 Кочиш 6.5 Родолфу 7.0 Сычев 5.5 Траоре 7.0
    16.04.2007, 00:17
    0
  5. Тим
    Якупович 6.0 Иванович 6.0 Спахич 6.0 Ефимов 6.0 Билялетдинов 6.5 Гуренко 6.0 Лоськов 6.0 Кочиш 6.0 Родолфу 6.0 Сычев 6.0 Траоре 6.5
    16.04.2007, 08:45
    0
  6. PAVLIN
    Якупович 6.0 Иванович 6.0 Спахич 6.0 Ефимов 5.5 Билялетдинов 7.0 Гуренко 6.0 Лоськов 5.5 Кочиш 6.0 Родолфу 6.0 Сычев 5.0 Траоре 6.0
    16.04.2007, 13:00
    0
  7. Сов Спорт
    Якупович 5.5 Иванович 6.0 Спахич 6.0 Ефимов 5.5 Билялетдинов 6.5 Гуренко 6.0 Лоськов 6.0 Кочиш 6.0 Родолфу 6.0 Сычев 6.0 Траоре 5.5
    16.04.2007, 21:39
    0
  8. настёнка
    Не понимаю почему СЫЧЁВУ 5.5, ведь именно он забил 2 мяча против Динамо. Якупович 5.5 Иванович 5.5 Ефимов 5.5 Билялетдинов 6.5 Гуренко 6.0 Кочиш 6.5 Родолфу 6.5 Сычёв 6.5 Траоре 5.5
    23.04.2007, 15:28
    0
  9. Милан
    ЯКУПОВИЧ6.0 ИВАНОВИЧ6.5 ЕФИМОВ5.0 БИЛЯЛЕТДИНОВ7.0 ГУРЕНКО6.5 КОЧИШ7.0 РОДОЛЬФУ7.0 СЫЧЁВ7.0 ТРАОРЕ6.5 07.02.09 19:06
    07.02.2009, 18:57
    0
  10. Данил
    ты лучше всех
    24.02.2009, 14:42
    0
  11. Макс
    За Сычева
    01.01.2010, 13:40
    0

Читать все статьи нашего журнала

Чего-то не нашли? Воспользуйтесь поиском: