Самый быстрый гол "Локомотива"?

Расскажите о нас друзьям:


«Передаем любителям футбола Барнаула спасибо за поддержку или как забивался один из самых быстрых голов в истории «Локомотива».

Удалось найти большое расследование коллеги Дмитрия Евполова про, пожалуй, главный матч в истории алтайского футбола. Повествование будет от первого лица – статья, заслуживающая огромного внимания со стороны болельщиков московского «Локомотива».

В нашем городе тысячи (а, скорее, десятки тысяч) поклонников футбола. Кто-то смотрит только Лигу чемпионов и чемпионаты мира и Европы, кто-то Российскую футбольную Премьер-лигу, кто-то поддерживает родное барнаульское «Динамо». Подавляющее большинство при этом, не сомневаюсь, живут с мыслью: «Вот бы и к нам в Барнаул пришел футбол топ-уровня. Увидеть бы, как лучшие клубы страны бьются на поле главного стадиона Алтайского края». Ведь это было бы по-настоящему круто – увидеть матч высокого уровня здесь, в Барнауле.

Лишь очень немногие знают: однажды такое было. Пятьдесят лет назад, 18 октября 1966-го года. Нет, сегодня не первое апреля, можете не заглядывать в календарь. Ниже вас ждет рассказ о матче, аналогов которому в Барнауле больше не было. А, судя по тому, как развивается спорт в Алтайском крае, если и будет, то, минимум, еще лет через пятьдесят.

Итак, пятьдесят лет назад на барнаульском стадионе «Динамо» был сыгран матч чемпионата СССР по футболу между московским «Локомотивом» и ташкентским «Пахтакором». Без шуток, это самый что ни на есть настоящий чемпионат СССР (аналог нынешней Премьер-лиги). Как такое вообще стало возможным? Что окружало эту игру? Как проходил матч? Все это, да и не только, вы обязательно узнаете, если дочитаете этот рассказ до конца.

Обращались мы непосредственно и к самим клубам (!), однако те никаких материалов предоставить не смогли (или не захотели). Правда, клуб из Ташкента вывел нас на одного из участников той игры, Ахрола Иноятова, но тот, к сожалению, никаких подробностей о матче вспомнить не смог. Что неудивительно: прошло уже пятьдесят лет.

Отмотаем пленку еще на некоторое время назад – до старта сезона-66. Советский спорткомитет взял да и принял весьма оригинальное решение: все девятнадцать команд первой группы (именно так называлась тогда Высшая лига) обязаны провести, минимум, по одному домашнему матчу вне своего родного города. «В целях популяризации футбола провести не менее одного матча первенства страны в промышленных городах», – вот как звучало это дословно. Текст данного решения, которое и было донесено до клубов, довелось вычитать в Летописи советского футбола знаменитого статистика Акселя Вартаняна.

Когда я дозвонился до самого Вартаняна, тот поведал мне еще одну причину подобного решения. Оказывается, в промышленные города переносились именно те матчи, которые не собрали бы большого количества зрителей и, как следствие, не принесли бы какого-либо значительного дохода. Так, игра «Локомотива» и «Пахтакора» вряд ли бы собрала в Москве больше двух-трех тысяч человек. А в Барнауле ее посетили… Впрочем, об этом дальше.

Вот только узнать, каким же образом проходил выбор тех самых промышленных городов, куда отправятся играть лучшие клубы Советского Союза, теперь не представляется возможным. Но география оказалась весьма обширной. Саратов, Кривой Рог, Фергана, Грозный, Ульяновск, Фрунзе, Уфа… Среди них оказались и два сибирских города – Омск и Барнаул. Причем, стоит отметить, что если решение по матчам было принято заранее, то выбор городов осуществлялся уже непосредственно по ходу сезона. Так, в процессе поиска информации удалось наткнуться на заметку в той же «Молодежи Алтая» (к ней мы сегодня будем очень часто обращаться) за конец августа 1966-го года. В ней сказано, что пять матчей Высшей лиги пройдут в сентябре в чужих городах. Если интересно, то перечислю их: Ульяновск, Уфа, Омск, Кривой Рог и Пятигорск. Важно здесь другое: про Барнаул нет ни слова. Видимо, не было на тот момент никаких известий о том, что большой футбол может прийти в столицу Алтайского края. Заметим – до той самой даты 18 октября оставалось меньше двух месяцев. Хотя, понятно, принято такое решение было явно не в последний момент.

Но – главное, что оно вообще было принято, и Барнаулу выпала честь провести игру 31-го тура между московским «Локомотивом» и «Пахтакором». Тут можно начать рассуждать о том, что с выбором матча нашему городу не очень-то и повезло – ведь вполне мог выпасть и более статусный: ни москвичей, ни ташкентцев к грандам причислить было нельзя («Локомотив» на момент матча и вовсе шел на предпоследнем месте). Но не стоит забывать, что игр такого уровня в Барнауле до того момента не было. Да и после, как теперь выясняется, тоже.

Игра в Барнауле была намечена на 18-е.

Здесь было бы нелишним рассказать, что представляли собой «Локомотив» и «Пахтакор» образца октября 1966-го года. Если вы слабо знакомы с историей советского футбола, то сразу хочется сообщить, что тот «Локомотив» был командой совершенно другого статуса, чем нынешний. Это начиная с 90-х годов команда постоянно боролась если не за первые места, то уж, по крайней мере, за еврокубки. В советское время, в основном, все было иначе. Никакими еврокубками болельщики не грезили, а выражение «пятое колесо» вы все наверняка слышали.

Но это лишь общие слова. Чтобы узнать о том, что творилось с клубом непосредственно перед приездом в Барнаул, дадим слово Валерию Винокурову.

«С «Локомотивом» какая в том году была история. Незадолго до матча в Барнауле сняли Константина Бескова, который был главным тренером, на его место позвали Валентина Бубукина. А Адамас Голодец, который тогда был помощником у Бескова, остался. Вообще, тот «Локомотив» вошел в историю. Начну издалека. В том году, когда сборная СССР уехала на чемпионат мира в Англию, наш национальный чемпионат не прекращался. Киевское «Динамо» тогда тренировал Виктор Маслов, и в отсутствие ведущих игроков, которые отправились в Англию, ввел в состав молодых – Владимира Мунтяна, Анатолия Бышовца. Но, самое главное, перешел на систему «4-4-2», ту самую, по которой сборная Англии играла на том же чемпионате мира. Считается, что именно англичане были первыми, кто играл по этой схеме, но Маслов-то на нее перешел в это же время. То есть шел в ногу со временем.

Второй момент – как раз в тот год появилось новое амплуа «опорный полузащитник» или «волнорез». Считалось, что придумал такое амплуа как раз Маслов, поставив на эту позицию Василия Турянчика. Но через некоторое время мы выяснили, что «Локомотив» сделал это раньше. Со слов Бубукина, придумал это как раз Адамас Голодец: у него на этой позиции выходил Владимир Радионов, который в будущем приводил молодежную сборную СССР к победе на чемпионате Европы, а потом был генеральным секретарем федерации футбола страны. Получается, что Голодец, по сути, был первооткрывателем и опередил самого Маслова.

Адамас Голодец

Почему сняли Бескова? Это была полная глупость. Он в то время сделал молодую команду, в нападении в паре играли Владимир Козлов и Михаил Гершкович. Оба уже очень скоро доросли до сборной. Вообще, играл «Локомотив» очень интересно. Выделялся и Виктор Александров, и Борис Петров – это ведь как раз та команда, которая в Барнаул и приехала. Но кто же в руководстве будет ждать – вот и сняли за отсутствие результатов.

Бубукин и Голодец линию Бескова продолжили: они были не из таких, кому лишь бы все сломать. И команда при них не стушевалась, тоже показывала хороший футбол…»

Известный алтайский журналист Валерий Лямкин добавляет немного подробностей, как Бесков строил тот «Локомотив». Все дело в том, что, придя в команду, он начал избавляться от ветеранов и ставить молодых ребят, которые были знакомы ему по работе в ФШМ (футбольной школе мастерства – прим.ред.). Интересно, что среди изгнанных мэтром ветеранов был… Валентин Бубукин, который позже и сменил его на посту главного тренера железнодорожников. И так бывает.

От себя лишь могу добавить, что к игре команды подошли явно в неравном положении: «железнодорожники» занимали предпоследнее, восемнадцатое место, представители Ташкента шли восьмыми. Казалось, исход борьбы предрешен, тем более, что «Локомотив», по сути, лишился преимущества домашнего поля. На деле же вышло иначе.

Юные футболисты дарят цветы игрокам «Локомотива» и «Пахтакора»

***

«Локомотив» (Москва) – «Пахтакор» (Ташкент) – 2:0 (1:0)
Голы: Коротков, 1. Козлов, 59.
«Локомотив»: Поляков, Басалаев, Прудников, Иногамов, Зайцев, Давыдов, Савостьянов, Петров, Шелудько, Козлов, Коротков.
«Пахтакор»: Пшеничников, Иноятов, Штерн, Науменко, Суюнов, Юнусов (Бекташев, 75), Таджиров, Казаков, Рахматуллаев, Красницкий, Абдураимов.
Судьи: А. Зверев; судьи на линии К. Осипов и А. Дыбин (все – Ленинград).
31-й тур высшей лиги чемпионата СССР
Барнаул. Стадион «Динамо». 18 октября. Облачно. 2 градуса тепла. 18 000 зрителей.

Пора, наконец, приступать и к самому главному, ради чего, собственно, весь этот рассказ и затевался: непосредственно, к самому матчу.

Итак, как уже выше было сказано, команды прибыли в Барнаул заранее. За день до игры «Локомотив» во главе с Валентином Бубукиным побывали в гостях у физкультурников железнодорожного общества. Что касается «Пахтакора», то команда из Узбекистана вместе с Михаилом Якушиным посетила юных спортсменов школы №27. Пытаюсь представить что-то подобное в нынешнее время, но фантазии не хватает. Но это опять-таки лирика.

И вот настал тот самый день – 18 октября, вторник. Спасибо официальному протоколу, который позволил узнать даже температуру воздуха: два градуса тепла. Игру назначили на 16:00, и трибуны, понятное дело, были заполнены, несмотря на то, что игру даже показывали по телевидению. Здесь еще к слову придется информация, что цена билета совсем не кусалась: 1 рубль. Даже пообедать в столовой в то время стоило дороже.

Кстати, о трибунах. Валерий Лямкин рассказал весьма любопытную подробность про то, как рассчитывалось количество мест на стадионе «Динамо» в то время. Оказывается, разметка была нанесена прямо на лавках (никаких пластиковых кресел тогда, конечно, не было). Так вот, по этой нумерации стадион был рассчитан примерно на 22 тысячи человек. Между тем, количество зрителей на игре «Локомотива» и «Пахтакора» в официальном протоколе и отчете «Советского спорта» разнится на добрые десять тысяч: 28 в протоколе и 18 в газете. «В «Советском спорте» указано 18 тысяч? Это куда больше похоже на правду. Восемнадцать-двадцать тысяч, где-то так. Двадцать восемь туда бы просто не вошли», – уточняет Лямкин. Что же, будем отталкиваться именно от этой цифры.

Наконец, долгожданные 16:00. Стадион «Динамо» заполнен, команды готовы к игре и выходят на поле. Перед началом встречи юные местные футболисты преподносят игрокам и «Локомотива», и «Пахтакора» букеты цветов (была раньше такая традиция). Здесь же предлагаю передать слово газетам, которые опубликовали отчет о том матче. Начнем с «Алтайской правды»:

«Такое в футболе встречается не часто: мяч только-только введен был в игру, а уже через двадцать секунд вратарю пришлось доставать его из сетки...

Это случилось в позавчерашнем матче между командами мастеров высшей лиги — «Пахтакором» и «Локомотивом» (Москва). Железнодорожники столицы, идущие на предпоследнем месте в чемпионате страны, показали на этот раз неплохой футбол.

Первый гол в ворота ташкентцев провел Коротков после отличной передачи Козлова.

«Локомотив» в этом матче выглядел куда мощнее «Пахтакора», в составе которого выступают такие известные футболисты, как игроки сборной страны вратарь Пшеничников и нападающий Красницкий. Отлично защищал свои владения вратарь москвичей Поляков.

Защитники железнодорожников также действовали четко, по существу выключив из игры грозного бомбардира ташкентцев Красницкого.

В середине второго тайма в ворота Пшеничникова влетел второй мяч, и счет стал 2:0. Столичные футболисты по всем статьям переиграли своих соперников, которые так и не сумели «размочить» счет.

Барнаульцы увидели матч, достойный мастеров высшей лиги. И наверняка не один поклонник «Темпа» сравнивал в эти 90 минут игру своих земляков с игрой гостей.»

Если вы вдруг не дочитали до последнего абзаца, то узнать о том, что игра вообще проходила в Барнауле, вам было бы просто нереально. И это – главная алтайская газета. К слову, в номере от 18 октября нет ни единого слова о предстоящей игре. Зато есть новость о том, как закончился вышеупомянутый матч «Кайрата» и московского «Динамо» в Омске.

***

Слава Богу, что были газеты, которые уделили игре в Барнауле больше внимания. Так, в нашем распоряжении есть еще материалы «Советского спорта» и «Молодежи Алтая». В «Советском спорте» про конкретно Барнаул не сказано ничего, но это и объяснимо: газета-то не региональная, а всесоюзная. Слово нашему старому знакомому Валерию Винокурову, писавшему отчет для «Совспорта»:

«Это был, пожалуй, лучший матч «Локомотива» в нынешнем сезоне. Железнодорожники покидали поле под аплодисменты зрителей, чьи симпатии они завоевали умной и красивой игрой, такой игрой, что человек, не знакомый с таблицей чемпионата страны, никогда не поверил бы, что на поле один из аутсайдеров турнира.

«Локомотив» повел в счете на первой Минуте матча, но, право же, его успех определило не только удачное начало. Гол был красивым. Железнодорожники начали игру, и Козлов с мячом стал не спеша продвигаться вперед. Имитируя передачу, он обошел двоих ташкентцев, а затем набрал скорость. Вот у него за спиной остались еще два игрока «Пахтакора». Козлова уже атакует центральный защитник на углу штрафной площади, и тогда москвич резаным ударом посылает мяч налево на угол вратарской площадки. Посылает так, что мяч описывает дугу и падает прямо к ногам Короткова, выскочившего из-за спины Иноятова. Удар в дальний верхний угол, и мяч рикошетом от штанги влетает в сетку.

После этого большую часть первого тайма атакует «Пахтакор», но ташкентцам никак не удается войти в штрафную площадь. Удары же издали успеха им не принесли. Защитники железнодорожников не сбились на отбойную игру.

Давление ташкентцев постепенно шло на убыль, а после перерыва от него уже не осталось и следа. Полный игровой перевес «Локомотива». Коротков раз за разом обыгрывает Иноятова. Козлов, демонстрируя отличную технику, доставляет Штерну и Науменко массу неприятностей. Центр поля целиком принадлежит москвичам. После нескольких красивых комбинаций им удается забить второй гол. Комбинация Савостьянов – Коротков – Давыдов закончилась ударом, Пшеничников парировал его, но первым к мячу поспел Козлов. 2:0.

В этом матче «Локомотив» завоевал не только очки, но и симпатии»

***

Это еще не все. Благодаря все той же «Молодежи Алтая», мы можем узнать мнение главных тренеров команд об игре. Наставники дали интервью газете сразу после матча.

Сначала дадим слово тренеру победителей Валентину Бубукину.

«– Долгое время нашу команду лихорадило из-за того, что не было смены ветеранам, не было хорошего дубля. Как, видимо, знают любители футбола, в минувшем сезоне наша смена заняла второе место среди дублирующих составов высшей лиги. В этом году мы сделали основную ставку на молодежь. У нас сейчас самые «старые» – вратарь Поляков и защитник Зайцев. А им – по 25 лет.

Вполне понятно, что молодежь не смогла сразу играть так, как это требуется от команды высшей лиги. У ребят еще мало опыта, им нужно пройти необходимую обкатку. Однако уже сейчас можно сказать: наша ставка на молодежь оправдалась. Примерно через год «Локомотив бороться на равных с любым коллективом высшей лиги.

– Валентин Борисович, что вы можете сказать об игре с «Пахтакором»?

– Этот матч – одна из лучших наших игр. Немалую роль сыграли и симпатии алтайских любителей футбола, которые оказались на нашей стороне. Поэтому и я, и все ребята просят передать любителям футбола Барнаула большое спасибо за эту поддержку и поблагодарить всех их за теплый прием, оказанный «Локомотиву»

А теперь слово Михаилу Якушину, который, естественно, был расстроен поражением.

«– Прежде всего, наши соперники подошли к поединку с большей ответственностью, чем пахтакоровцы. Кроме того, мы полностью проиграли им центр поля, что явилось существенным просчетом. Да и центральные нападающие «Локомотива» действовали более технично и грамотно, чем наши. Победа железнодорожников поэтому вполне закономерна. Потому что в футбол надо играть с молодым задором, что ли, а не так, как действовали в этом поединке мои питомцы».

***

Как правильно написано в конце отчета «Молодежки», многие болельщики сравнивали игру приезжих команд и своего «Темпа» (предшественника барнаульского «Динамо»). Разумеется, уровень команд разнился, что совсем неудивительно. Но сравнить было интересно еще и потому, что в то время матчи высшей лиги совсем не показывали. Поэтому увидеть настоящих профессионалов в деле было делом редким даже с учетом телетрансляций. К слову, футбол раньше показывали исключительно со второго тайма. Такой вот нюанс.

Присутствовавший на том матче Валерий Лямкин вспоминает, что игра совсем была не похожа на то, что показывали команды второй группе класса «А», где и выступал «Темп». Причем не только по своему уровню, но и по понимаю игры.

«Небо и земля. У нас тут какая игра была: как говорится, «бей вперед – игра придет». У Василия Фомичева, который тогда возглавлял «Темп», была установка: мяч должен быть на чужой половине поля. Мяч попадает в нашу штрафную, оттуда его уже выбивают за центр. А дальше как пойдет. Чем выделялся тот же «Локомотив»? Во-первых, команда очень хорошо была физически готова. Вся команда мобильная, назад бегут еще быстрей, чем вперед, а прессинговать начинают уже в центре поля. «Пахтакор» же показался очень техничной командой. Красницкий обладал очень мощным ударом, и он это несколько раз продемонстрировал. Мы-то думали – ну наш барнаулец Федулов тоже бьет сильно. Оказалось, что Красницкий бьет куда мощней.

Что смазало впечатление от игры – поле тогда было очень жестким. К концу сезона всю траву практически вытоптали, а еще иногда на нем проводились матчи по мотоболу. Думается, что на нормальном поле игра бы получилась еще увлекательней, наверняка больше играли бы низом, а так приходилось и средним пасом, и дальними переводами. Больше всего, кстати, это дальние переводы впечатлили. Мы на матчах «Темпа» видели, что мяч далеко выбьют, а дальше уже игроки бегут к нему. А тут – целенаправленные переводы мяча с фланга на фланг, в свободные зоны, игроки на скорости принимали мяч, причем технично. Защитники с мячом работают как нападающие, крайние защитники бровку просто бороздят. От шипов прямо борозды были видны!

В основном, зрители поддерживали «Локомотив», это правда. У нас ментальность такая – переживать за более слабых, а железнодорожники тогда обитали в подвале турнирной таблицы. К тому же, «Пахтакор» представлял Узбекистан. А «Локомотив» это наш, российский клуб.

Брали ли автографы после матча? Тогда это не практиковалось. Вот ждать игроков после игры – это да: болельщики долго не расходились, хлопали и кричали «Молодцы». Впечатлений, конечно, было море. До сих пор помню.

Кстати, потом я не раз встречался с Бубукиным, когда работал судьей, а он инспектором. И он рассказывал, что после той победы они полетели в Москву как на крыльях. Как он говорил, «Нам после того матча сам черт не страшен был». И они не вылетели из высшей лиги».

Так и есть. «Локомотив» после выигрыша в Барнауле одержал еще две победы подряд – над минским «Динамо» и ЦСКА. Потом, правда, серия прервалась, но команда по итогам сезона удержалась-таки в высшей лиге.

***

«Локомотив» Москва 1966 год

Первый ряд (слева направо): Михаил Гершкович, Борис Петров (капитан команды), Вячеслав Давыдов;
второй ряд — Юрий Прудников, Владимир Басалаев, Игорь Фролов, Валерий Зайцев, Алиджан Иногамов, Валерий Шелудько, Владимир Родионов, Владимир Коротков.

По материалам статьи: http://www.riva-s.ru/articles/peredaem-lyubitelyam-futbola-barnaula-spasibo-za-podderzhku-match-vysshey-ligi-chempionata-sssr-v-ba/

Оцените статью:

10

Расскажите о нас друзьям:


Комментарии (6)

  1. Интересующийся
    Скажите,кто такой Teplovoz и откуда у него столько информации о Локомотиве?это ваш историк?
    10.07.2017, 21:54
    0
  2. Mr. O
    Супер, очень интересная статья, если честно, узнал что мой фамильный тезка был не только Великим игроком, но и тренером нашего Локо, я про Валентина Бубукина
    11.07.2017, 01:17
    0
  3. Питерский паровоз
    Интересующийся, это один из наших локомотивских перспективных историков. К тому же ещё и очень удачливый на такие статьи))
    11.07.2017, 09:12
    0
  4. Дмитрий Евполов
    К сожалению, не проставлена ссылка на оригинал. А там еще немало интересного есть. Вот оригинал - http://www.riva-s.ru/articles/peredaem-lyubitelyam-futbola-barnaula-spasibo-za-podderzhku-match-vysshey-ligi-chempionata-sssr-v-ba/
    11.07.2017, 12:20
    1
  5. Дмитрий Евполов
    Mr. Oс, спасибо за отзыв!
    11.07.2017, 12:20
    0
  6. Teplovoz
    Дмитрий,к сожалению,ссылок на статью в интернете было предостаточно и непонятен был первоисточник. Спасибо,что ситуацию прояснили.Статья просто великолепная и слегка урезана исключительно из-за того, что большая часть аудитории ресурса не всегда осиливает такие объемы. Ко всему прочему читать про Пахтакор не всем будет объективно интересно.Напишите мне на почту:alek.evgeny2015@yandex.ru. -думаю,что нам есть чем с друг другом поделиться в плане информации
    11.07.2017, 12:51
    0

Добавить комментарий

Ваше имя:

Ваш комментарий:

Читать все статьи нашего журнала

Чего-то не нашли? Воспользуйтесь поиском: