Обзор матча Амкар-Локомотив

Расскажите о нас друзьям:

nn18.11.2006, 22:00Взгляд с трибуны1008108

К матчу в Перми против Амкара команда подошла не в оптимальном состоянии, это очень мягко говоря. И неудачная серия последних игр, и общие последствия --встряски--, инициированной ВФ и советом директоров, и многочисленные кадровые потери в составе. На уральской пластмассе запрещено играть Сычеву и Маминову, у Били дисква, нет Сенникова, Кингстона, Евсеева, Траоре... и это еще не весь список. В стартовом составе на официальном матче дебютирует Инал Гетигежев, хорошо себя показавший в товарняке с Педом. Также вернулся Хад, а в створ ворот встал Рыжиков. Видимо, Долматову хватило ошибок Полякова для принятия этого решения, а кто такой Якупович, как он сам заявлял, тренеру не известно... Рыжикова же ярославцы хотели взять в аренду, видимо ОВД имеет о нем представление. У хозяев тоже состав был далеко не оптимален.

Игра началась сразу на довольно неплохих для ЧР скоростях. Наметилось противостояние между О- Коннором с одной стороны и Левенцом с Поповым с другой. Эти дуэли продолжались добрую половину первого тайма, а первым эпизодом стал гол шотландца в британской манере кивком головы с навеса Самедова. Левенец конечно дал петуха, чем наверное вселил в Гарри надежду на беззаботное и легкое продолжение банкета. Буквально через пару мгновений оборона пермяков вновь провалилась сквозь землю и О- Коннор получил второй шанс отличиться, выполняя буллит. Ожидая и надеясь на повторное фиаско голкипера противника был нанесен удар в створ, который мог бы стать результативным только в случае оправдавшихся ожиданий, но увы. Спустя еще несколько минут у Гарри наметился второй выход 1на1 и на этот раз вратарь был отыгран, но мяч покатился в створ слишком медленно и Попов успел вынести его с ленточки. В штрафной Амкара продолжался хаос, но Сираков лишил Фининьо почти верного гола. На протяжении очередного выхода О-Коннора к воротам, мяч в последний момент из под ноги форварда выбил все тот же фееривший Попов. Почти все наши осмысленные атаки строились по правому флангу обороны хозяев, где находился явно не попавший в игру 25 номер – крайний защитник, доселе мною ни в одной игре не виданный. Хотя я Амкар нигде кроме игры с нами и не видел толком :) Далее Зияти, выполнивший первый свой стандарт до того бездарно, что спровоцировал опасную контратаку на свои ворота, со второго раза исправился и навесил точно на голову перевисевшего всех Гришина. Вратарская вина в пропущенном мяче заключается в том, что Рыжиков не поставил игрока хотя бы на ближнюю штангу, самолично сместившись к дальней. Как итог, мяч отскоком от штанги попал в сетку. Стоит заметить, что на следующем угловом игроки стояли уже на обеих штангах и это спасло нас от второго пропущенного мяча, но это уже забегая вперед – во второй тайм. Стартовый натиск паровозов потихоньку выдыхался и хозяева смогли выровнять игру более-менее. В штрафной Амкара после удара О-Коннора мяч, судя по его жестам, попал в руку оборонцу, но что-то дельное сказать по этому эпизоду невозможно. Качество трансляции совершенно стандартное и обычное для чемпионата России, особенно из провинции, а повтора, естественно, показано не было. Последить толком персонально за Гетигежевым не получалось по этой же причине. На этой размазанной и с нарушенной цветовой гаммой картинке очень плохо видны номера игроков на общем плане поля, на каком тв, проекторе или панели ее не смотри, но похвалить новичка за весьма интересные подключения в атаку и надежность в обороне все-таки можно.

Второй тайм начался с замены О-Коннора на Челидзе. Мне она была откровенно не понятна. Единственное чем запомнился Георгий - это сохраненный в штрафной мяч, в последствии откаченый под голевой удар Шакера. Так напрягать оборону, как это делал шотландец, в следствие чего в штрафной Амкара и на подступах к ней царил сущий хаос, у Челидзе не получалось и на малую долю. Совершенно не понравился ничем, кроме голевого паса. Если столба менять после единственного реализованного момента, где он сыграл действительно башню и столба, а в двух загубленных не хватило банально скорости (а легко ли тарану-столбу играть единственного форварда в таких вот эпизодах?) при очень полезной игре без мяча, я не знаю что сказать. Амкар уже владел инициативой, к счастью без толку для себя. Очень хорош в матче был Самедов, постоянно создававший остроту, но все-таки играл он как раз против не ко двору пришедшегося 25 номера, которого в середине тайма все-таки заменили и после чего проблем у Амкара поубавилось. Но задолго до этого хозяева успели пропустить второй гол – как говорилось ранее, Челидзе зацепился в штрафной за мяч, откатил его Шакеру, у которого получился отличный удар под перекладину. Из негативных впечатлений – мне совершенно не понравился выбор позиции Рыжикова в створе ворот. Не один и не два раза он этим провоцировал пермяков на дальние удары, попади которые в створ – быть беде. Хотелось бы списать это на дебютное волнение. Амкар выглядел все более настойчивым в своих, к счастью бестолковых по большому счету, атаках и, увлекшись ими, пропустил третий мяч. Очень забавно разыгранный угловой, где Левенец побежал непонятно куда и не ясно зачем, куча народу метнулась во вратарскую, а мяч попал в голову Ивановича, от которой направился в створ. Бранислав, судя по его реакции, встретил свое счастье с запоздавшим удивлением и радостью. Гетигежев, достаточно хорошо себя показавший за все время игры, был заменен скорее всего из-за двух столкновений с противниками, в которых мог получить микротравму. Ближе к своему концу игра успокоилась и преимущество в два мяча удалось сохранить, а ОВД лично одержать для себя первую победу в Перми. Благодаря этому мы не подпустили к себе Зенит на расстояние выстрела и обеспечили себе бронзовые медали. С чем и поздравляю...

nn18.11.2006, 22:00Взгляд с трибуны1008108

Расскажите о нас друзьям: