О матче в Перми

Статья про матч 18.11.2006, ФК Амкар - ФК Локомотив (1-3)
Календарь матчей

Расскажите о нас друзьям:

Новый сайт с фотографиями футбольных матчей


Крайне интересный для болельщиков матч. Во-первых, с победой. С той уверенной победой, которую мы заждались, наверное, с самого момента взятия Казани.

Теперь об интересностях.

Больная для меня вратарская тема приобрела новый поворот. Оказывается при живом и здоровом Якуповиче, есть такой тренер, который выберет более возрастного (27 лет) и менее опытного (4-й матч в премьер-лиге) Рыжикова. Кто мне расскажет, чем может быть оправдан такой выбор – тому конфетка.

Игру он провел уверенно, и гол пропустил он точь-в-точь как Якупович от Ростова. Так что дебют, можно сказать, удался.

Вторая интересность заключается в том, что мы второй раз при Долматове, одержали победу, играя в одного нападающего. Ну, то есть, сначала мы играли в одного нападающего, а потом и вовсе без них. О чем это может говорить? Мы разучились разнообразно и интересно атаковать. Схема с одним форвардом не предполагает иных вариантов, кроме как нацеленными навесами или пасами вразрез выводить нападающего на ворота. Это и сработало несколько раз, но даже при всем при этом, из двух стопроцентных моментов реализован был третий, неявный.

Кстати, поздравляю (грустный сарказм), мы потеряли еще и О’Коннора. Насколько серьезно его повреждение пока неизвестно.

Зуаги. Кто знал, что у него такой удар? То, что у него хорошая техника было заметно еще в матче с Зенитом, когда он умудрялся не терять мяч в самых сложных ситуациях. Но таким ударом балует нас он впервые. И смею утверждать, что никто из наших, ну может кроме Лоськова, который умеет все, таким ударом не обладает. Билл любит бить низом, Гуренко на силу, Сычев наудачу. Зуаги пробил технично в дальнюю девятку, как просят это делать футбольные учебники. Надеюсь, от Тунисца не будут избавляться в межсезонье. Точно также как и от Якуповича, при условии, что Долматову объяснят кто этот человек и зачем он в команде.

Оцените статью:

1

Расскажите о нас друзьям:


Комментарии (15)

  1. tanya
    Тим, согласна по поводу Рыжикова-Якуповича, прямо в точку написал. Может быть, вопрос со вторым номером уже решен и Якуповича готовят к прощанию с командой? Какие на то могут быть причины? Вспоминаются первые туры? Но помоему, тем событиям уже не раз были даны разумные объяснения, который на 90% оправдывают Якуповича. Или же тут дело на самом деле в тренерской некомпетенции по даннмоу вопросу? Если так, то это настораживает. По Шакеру - сейчас даже и непонятно, оставят его или нет. По последним слухам, не что не всегда выходящих в основе легионеров продадут, но и многих людей, которых мы считаем игроками железными основы. Да, Шакер судя по всему выдал неплохой матч, забив важный и красивый гол, да и в других матчах когда он играл, не всегда был может быть понятен, но картины не портил. То есть, по этому игроку мнения как такового у меня нет до сих пор. И это удручает в свете того, что грядет межсезонье и будут приниматься какие-то кадровые решения.
    19.11.2006, 22:03
    0
  2. tanya
    Тим, согласна по поводу Рыжикова-Якуповича, прямо в точку написал. Может быть, вопрос со вторым номером уже решен и Якуповича готовят к прощанию с командой? Какие на то могут быть причины? Вспоминаются первые туры? Но помоему, тем событиям уже не раз были даны разумные объяснения, который на 90% оправдывают Якуповича. Или же тут дело на самом деле в тренерской некомпетенции по даннмоу вопросу? Если так, то это настораживает. По Шакеру - сейчас даже и непонятно, оставят его или нет. По последним слухам, не что не всегда выходящих в основе легионеров продадут, но и многих людей, которых мы считаем игроками железными основы. Да, Шакер судя по всему выдал неплохой матч, забив важный и красивый гол, да и в других матчах когда он играл, не всегда был может быть понятен, но картины не портил. То есть, по этому игроку мнения как такового у меня нет до сих пор. И это удручает в свете того, что грядет межсезонье и будут приниматься какие-то кадровые решения.
    19.11.2006, 22:05
    0
  3. fanboy
    tanya А яб не стал с Якуповичем прощаться, верю, что у него всё получится... Его главная проблема-нестабильность, но еси он поймает кураж, там и Жуниньо и Тотти разведут руками. Что касается Зуаги, то могу сказать только одно: его надо оставлять в команде, возможно, ему должны дать шанс, который предоставил Спартак Кавенаги... Только, надеюсь, что Шакер воспользуется этим шансом,если тот будет ему предоставлен... Ну а насчёт Жуниньо и Тотти я пошутил...!
    19.11.2006, 22:17
    0
  4. Тим
    Решен вопрос со вторым номером? ) А кто тогда первый? Я-то как раз думаю что мы видели прототип Локо-2007.
    19.11.2006, 22:36
    0
  5. tanya
    первым принято считать Полякова. Хотя по мне, нету у нас в принципе железного первого номера. А таковой должен быть всегда. Я надеюсь, что Элдина оставят и дадут шанс. Но в связи с последними слухами, как-то в это не очень верится. Поживем-увидим. Кстати, Тим, что можешь сказать по поводу Гетигежева? Странно, что ты не упомянул о дебюте этого футболиста. Дебют получился довольно таки ровным, будем посмотреть дальше, что из парня получится.
    19.11.2006, 23:42
    0
  6. Nebel
    Мне в действиях Рыжикова не понрасились две вещи - 1)не поставил игрока на блюжнюю штангу, когда сам до удара еще сместился к дальней при подаче голевого углового и 2)довольно часто неправильный выбор позиции в створе ворот, из-за чего могли напропускать довольно много если бы амкаровцы банально попадали в створ. Причина одна - Долматов както в интервью сказал, что не знает кто такой Якупович, также как он не знал например что Измайлов не может 90 минут пахать бровку как лотераль, про пенальтистов и многие другие вещи. Которые он даже не стесняется говорить публично на прессухах...
    20.11.2006, 02:20
    0
  7. Тим
    Потому и не упомянул, что дебют вышел ровным, и думается вполне нормальным шагом. Не запомнился - и слава богу =) Евсеев назопиманался уже.. Жаль что Инал получил травму. Думаю Поляков не будет вратарем №1. Не должен быть.
    20.11.2006, 02:22
    0
  8. Тим
    2 nebel Про то и речь.. Грустно это все. Но он учится ) Вдруг кто-нибудь объяснит ему что этот босние-швейцарец тоже умеет стоять на воротах? Про пенальти и Измайлова он уже узнал..
    20.11.2006, 02:27
    0
  9. Nebel
    А может быть и не ему...
    20.11.2006, 02:33
    0
  10. Nebel
    А может быть и не ему...
    20.11.2006, 02:38
    0
  11. tanya
    Мдааа... Посмотрела вчера полностью игру в записи уже после того как писала тут. Рыжиков - очень неуверен эпизодами. И таких эпизодов достаточно много. Отдельного слова заслуживает вообще игровая схема команды. Точнее имхо полное ее отсутствие. Извините, но когда мы играем с тремя (!) игроками созидательного плана, включая одного (!) нападающего, что по определению не особо позволяет расчитывать на какое-то атакующее разнообразие в принципе, Самедова (!) плюс Лоськова (куда уж без него, то мы сами себя делаем точно таким же Амкаром. И то, пермяки концовку матча с тремя нападающими играли. А мы с половиной - с Челидзе. Из-за огромного наличия игроков оборонительного плана, я даже не сразу смогла понять кто из на какой позиции играет. Поначалу было хорошо, активно вперед ходил Фининьо, работала тактика - отдай пас или навес на ОК, а он поборется. Поборолся и ясчитаю, что для всей ограниченности выбранной тактики ОК смотрелся хорошо. Вобщем, и на самом деле грустно все это. ЗЫ Гуренко с Шакером лучшие! :)
    20.11.2006, 08:37
    0
  12. Nebel
    игровое построение и тактику ни на одной игре при Долматове я тоже не понял, точнее не хотелось верить в увиденное и принимать это за построение или тактику. В начале сезона такого не было, какой бы не был хаос в обороне и нервозность в команде.
    20.11.2006, 13:15
    0
  13. Локофан
    Друзья! Обьясняется "схема" игры Долматова просто, наличием игроков, вернее отсутствием их! Посмотрите состав, и вспомните регламент о наличии иностранцев на поле! Грустно это...
    20.11.2006, 20:48
    0
  14. Andryusha
    Чё за хрень вы тут развели. Стратегии никакой нет. Стратегия одна,кое как дотянуть до перерыва и не ипёт.ВСЁ!
    22.11.2006, 00:42
    0
  15. Тим
    Есть еще такое понятие как честь, которая в данный момент заключается в завоевании бронзовых медалей. Третье и четвертое место - не одно и то же.
    22.11.2006, 00:47
    0

Читать все статьи нашего журнала

Чего-то не нашли? Воспользуйтесь поиском: