Локомотив Москва - ЦСКА. 0-2

Расскажите о нас друзьям:

Евгений Дрожжин31.08.2008, 22:00Мнение профессионала7226016

Такие встречи всегда вызывают повышенный интерес и носят принципиальный характер. В прежние времена они проходили намного интереснее и напряженнее,  нежели прошедший матч. В настоящее время команды переживают свои не лучшие времена,  и я не рассчитывал, что им удастся показать все лучшее,  на что они способны. У этого свои аргументы: невзрачная игра обеих команд на протяжении чемпионата.

У армейцев иногда получалась довольно яркая игра, но это,  как правило,  исключение да и турнирное положение говорит о многом. Что касается Локо, то здесь картина довольно мрачная. Так на мой взгляд  и не удалось Р.Рахимову построить игровой стиль команды на сегодняшний день, да и место, которое на сегодня занимает команда - оно объективно отражает возможности футболистов бороться за призовые места. По- видимому  и в этом сезоне железнодорожники останутся без медалей.  Качество проведенной встречи  команд можно как охарактеризовать как посредственное. Невысокий темп на протяжении всей встречи, многочисленные ошибки с обеих сторон в элементарных ситуациях, низкое качество реализации голевых моментов (в большей степени относится к армейцам)  наводит на мысль, что команды из последних сил проводят заключительные матчи чемпионата России.

У армейцев что-то получалось в этой встречи и моментов было создано достаточно у ворот Локо, но в заключительной стадии принимались просто необъяснимые решения или исполнение было на уровне команд,  которые принимают участие на первенство области. Если бы не одно светлое пятно в рядах армейской команды, я имею в виду Ю.Жиркова, который на протяжении всей встречи выглядел бледновато но,  тем не менее, за счет своего индивидуального мастерства смог организовать два мяча в ворота железнодорожников. И выделить по большому счету у армейцев больше некого. К сожалению, у Локо даже пятнышка, подобного Ю.Жиркову, отыскать не удалось.

А что в свою очередь предложил Локомотив своим соперникам? Ничего. Пытался что-то предпринимать в середине поля, пытался как то угрожать воротам соперника, если это можно назвать угрозами, так и не смог показать в этой встрече (да и в предыдущих) что-то вразумительное, похожее на футбол. Разрозненные действия во всех линиях, как будто впервые собрались в таком составе накануне встречи. Никакой организации, мысль в игре практически отсутствует, полное непонимание того, что будет делать игрок с мячом. В период после ЧЕ, игра столичных железнодорожников  не претерпела  качественного изменения в лучшую сторону, а что еще печальнее, наблюдается медленная деградация в игре, нет не только результата при посредственной игре ( как мы видели в первой половине ЧР), нет даже предпосылок, за счет каких качеств команда может поправить свое турнирное положение. Одни и те же ошибки от игры к игре. Утверждение, что удаление С.Гуренко сломало игру хозяевам поля, считаю беспочвенным, никакой «игры»  и не было. Создается впечатление, что тренерский штаб и сами игроки не уделяют должное внимание тем ошибкам,  которые сопровождают команду на протяжении всего сезона. Очень точное выражение комментатора НТВ+, В.Маслаченко: «качество паса - качество игры», в этом я с ним полностью согласен. Если каждый второй пас идет сопернику, то о каком качестве игры и о каком прогрессе команды можно говорить. Очень обидно, что Локо постепенно теряет свой авторитет, авторитет мощной атакующей, а главное думающей команды, которой она считалась в недалекие времена и мы это помним. А в настоящее время - серенькая команда,  как и большинство команд  Премьер Лиги российского чемпионата.

Когда же наступят лучшие времена для Локо? Вопрос остается открытым. 

Евгений Дрожжин31.08.2008, 22:00Мнение профессионала7226016

Расскажите о нас друзьям: