Поражение при равной игре

Расскажите о нас друзьям:

Евгений Дрожжин15.06.2009, 22:00Мнение профессионала6584014

Ожидания от встречи между «Сатурном» и «Локо» были неоднозначными. С одной стороны, довольно неплохая игра красно-зелёных против московского «Спартака». С другой, удачное выступление хозяев поля в последних трёх турах. Ещё одна немаловажная деталь, московский «Локомотив» возглавил легендарный Ю.П.Сёмин, что должно было бы добавить эмоций в игре железнодорожников. К тому же мощная поддержка болельщиков «Локо» в Раменском, ну никак не располагала к отрицательному исходу встречи. Понятно, что за короткий срок Ю.П.Сёмин не сможет в корне изменить психологию футболистов. Для этого требуется определенное время. Но все-таки я надеялся на эмоции футболистов в этом матче.

Если рассматривать игру в целом, я бы не отдал явного преимущества ни одной из команд. В отдельных моментах «Сатурн» действовал поактивней, в других эпизодах уже «Локо» имел небольшое территориальное преимущество. Но самое главное, гости не извлекли из немногочисленных моментов выгоду, в отличие от хозяев поля.

Здесь нужно разбирать конкретные моменты, которые могли привести к взятию ворот. Более реальные, по моему мнению, возникали у ворот «Сатурна», хотя их было мало, но тем не менее. Вспомним: после прострела Р.Янбаева с фланга, из выгодной ситуации промахивается Одемвингие, хотя в данном случае ему никто не мешал, вполне мог обработать мяч и вторым касанием исполнить. Дальше: Фалл имел два подряд выгодных момента и так бездарно ими воспользовался. В свою очередь, «Сатурну» удалось разыграть стандарт. Да, Лоськов исполнил отличную передачу, но опять последовала потеря игроков в непосредственной близости от своих ворот. Уже в который раз соперники наказывают «Локо» в подобных ситуациях. Опять невнимательность.

Второй мяч можно отнести в разряд необязательных. Велась борьба в районе штрафной площади «Локо», несколько рикошетов, и первым у мяча оказывается тот же Лоськов. Полузащитник раменчан решается на удар из-за пределов штрафной площади. А как может пробить этот футболист мы прекрасно знаем, что и доказал он в данном эпизоде. На мой взгляд, М.Чех среагировал довольно поздно. В итоге - второй пропущенный мяч.

Больше чего-то серьезного у ворот «Локо» и не припомнишь. Практически при равной игре, с минимальным количеством опасных моментов у ворот обеих команд, счет 0-2 не в пользу гостей. Зеркальное отражение хода встречи в предыдущем туре против московского «Спартака». Что касается ведения игры «Локо», то явных изменений пока не наблюдается. Много неоправданных действий у большинства футболистов. Особенно это было заметно у Одемвингие. Р.Янбаеву нужно прибавлять в футбольном мышлении, его действия на поле очень предсказуемы. Шарлес должен быть более мобильным, быстрей принимать решение, много поперечных передач, и передач назад, нет обострения. Проблемы в атаке. Явно пока не хватает силёнок Минченкову. Череда травм у ведущих игроков наталкивает на определенные мысли о подготовке футболистов.

Наверное, вопросов у Ю.П.Семина к команде больше, чем ответов.

Только нужно помнить, что «Локо» добивался звания Чемпиона и обладателя Кубка России не за один сезон.

Я верю, что «Локомотив» в ближайшем будущем будет именно такой командой.

Давайте запасёмся терпением!

Евгений Дрожжин15.06.2009, 22:00Мнение профессионала6584014

Расскажите о нас друзьям: